多くの作者は投稿するときに、直接定期刊行のネットワークに入るが、定期刊行出版者のネットをサーチしたことある？いろいろな出版者ネットに豊富な情報が登録するとともに、次々に更新し続けていく、ユーザー体験を上がり、ガイドと準備文章を含む。ただし、出版者のネットを開いて、もっと多くの役に立つ情報を見つけられる。下記はSpringerのサンプルである： 下記は定期刊行出版者はテクノロジ、工学と医学業界において出版状況リストで、リンクをクリックしてホームページに入れる。 主要出版者の出版定期刊行リスト： Elsevier 2000+ journals Springer 2000+ journals Taylor & Francis1750+ journals Wiley-Blackwell1400+ journals Sage 700+ journals in the humanities, social sciences, and science, technology and medicine (165 STM journals) Oxford Journals (Oxford University Press): 300+ journals in the humanities, social sciences, law, science and medicine 学を含む大手の伝統定期刊行で出版された他の定期刊行、例えば： The British Medical Journalは40本以上のBMJ以外の医学定期刊行を出版した The Nature […]
投稿：適当な投稿定期刊行を発見する新しい方法
千万の定期刊行中からもっとも適応なをどう選ぶのは結構煩わしいことであるが、Elsevier出版集団とSpringer出版集団は目標定期刊行探すシステムを導入し、御文章のテーマーと要旨をサーチ欄にペストして、サーチし始め、もっとも適切な目標定期刊行を探しあげる。 この二つのシステムは成熟な語義捜査ツールがあり、御文章研究領域を定期刊行の出版範囲と合わせる。下記はElsevier出版集団定期刊行捜査の例の一つである。 出版社はいつも作者をもっと便利に文章を発表するように、様々な方法を思い出す。もっと多くの情報を取りたいなら、本ネットの「定期刊行出版社」と言う文章をご覧ください。 もっと詳しい要求があるなら、例えば、高影響因子、必ずPubMed/MEDLINEに収録され、開発、早めに出版される、国際性またテーマ性の範囲など、いつでもご連絡ください。われわれの専門家を助けてあげるから、下記のメールをご送信ください。 admin@internationalscienceediting.com.
文章は納得される一番目の要因
多様な要因で文章の納得可否に決められる。例えば、いい研究と十分のデーター分析、よい書き言葉と適応な参考文献などあるが、「定期刊行に新しい文章を納得される一番目の要因はなんだかと思う」と主編に聞かれると、「文章において新しいものを展示しなければならない」と答える。 これは難しい過ぎる。そんなたくさんの文章を発表し、どうのように新しいものを発見できて、主編者に受け入れるか。落ち込むな。科学研究は団体協力というのをちゃんと覚えてください。 それは他人の研究の以上に立つものと言ってもよい。もしいっぱいの人々はあなたと同じ研究専門の場合は、それはいいニュース。それはいっぱいの人々はあなたの研究に興味を持っていつという意味である。同様に沢山の雑誌はあなたの研究に興味を持っている。 それに、あなたは研究の新しいものをはっきり述べなければならない。最後の段落に残って述べるのは無理だ。その新しいものを投稿書、要旨、紹介と議論の第一句に述べてください。 あなたは研究の新しいものをはっきり述べるかどうか？これは材料の方法、結果などを書くとき困りやすい。あなたの研究のメインは主にどんな知識を補充するのか／どんな問題を解決したいのかをよく考えてください。例えば： 知識の補充、要するにもっと拡大対照組あるいは違い研究デザイン、違い族あるいは組への研究。 仮説、例えば、もしあなたはある現象は男グループが女グループより普通の場合に、その検証をフォローする 新しい方法を開発する。例えば、水防と汚染への試験 その不確実性を持つものを解決みる。例えば目前の研究の矛盾など。 もしあなたは現在あるいは矛盾の研究を拡大すれば、現在持つ研究に尊敬してください。あなたの研究発表の中で、事実によって述べてください。同様に、その自分の研究の中に「価値判断」をやめてください。例えば、「この研究は汚染を処理の最大の突発」のどの言葉を避けてください。もう一度強調したいのは、データと事実に基ずいて述べてください。 適当に参考文献を引用して貴方の研究は今の知識と合うを証明する必要がある。必ず貴方の研究行会を了解し続けていく。同時に、業界の発展勢いを体験してみる。例えば、BLOGまた会議を通じて了解する（会議の要旨を読んでもOK）。英語において、「耳を地面に貼り付ける」と言う諺があり、今研究中に討論中の重要なことを聞く意味を表示している。こうすると、貴方の新研究業界の開拓、科学知識庫を構築し続ける並びに、貴方の論文発表チャンスも増える。必要であれば、国際科学編集はそんなサービスも提供できる。
どうしてわれわれの文章は同業に評価されない場合に直接拒絶される？
苦労を言わずに研究やり、やっと文章を完成でき、結構時間かかり目標定期刊行を選んでから、その定期刊行に投稿し、同業の評価を待っている。 だから、文章は同業評価を経てなく拒絶されると、必ず非常に失望である。この文章において、こんな拒絶の原因と防ぐ方法を分析しよう。もっと読む。 1. 定期刊行の出版範囲を超える 目標定期刊行をよく選ぶ。定期刊行の範囲は貴方の研究業界を含まない場合に、直接に拒絶される。投稿する前に定期刊行の「目標と範囲」を詳しく検査してください。 例えば、Energy Procedia 定期刊行は会議論文集だけ出版する。 2. 間違い文章のタイプ ある定期刊行はあるタイプの文章だけ出版する。下記のサンプルはPLOS ONE定期刊行に考えられない文章のタイプである。 3. 技術審査 文章をちゃんと用意する。もし定期刊のようきょうに相応しくない場合、定期刊は直接断る。たくさんの定期刊は技術審査というコーナーがあって、文章は審査に送る前に完全かどうかを評価する。技術審査は文章の科学内容を評価しらず、以下の内容： a.すべてに定期刊行に要求された元素は完璧かどうか。投稿説明のチェック、文章を除いて、定期刊行は投稿手紙、利益衝突言明また立派なリストなどをも要求されるかもしれない。 b.文章は定期刊行の要求制限に合うかどうか。例えば、色々な定期刊行は要旨に厳格な要求あり、250個単語制限を超えない。 c.文章は漏れるか？例えば、文章の中に、図面1~3までを言ったことあり、提出した文章において図面1と図面2だけ提供した。 d.文章の英語はうまいかどうか、こんな文章は読めると同業から評価をもらえる。 e. 盗作：多くの定期刊行はソフトウェアで盗作程度をチェックする、例えばiThenticate。 ｆ、文章の用意と投稿説明は時間がかかるかもしれません、定期刊のネットに検査表はあるかどうかを確認して、それは多くの時間を節約できる。 原稿を審査する方の同行の評価は時間かかっても無料で、それは直接科学の発展を推進できる。でも、もし、稿を審査する方は不完璧或いは準備不足の文章を読めば、頭にくるかもしれない。定期刊は通常直接その原稿を返す場合が多い。原稿を断る手紙をよく読んで、問題を解決した後、定期刊はあなたに再投稿のチャンスを与えるかもしれない。 4. 編集/編集委託審査 たくさんの刊行物の編集は審査する前に、まずは文章に評価を行う。刊行物編集の評価は技術審査より精密である。普通の場合、刊行物一期の出版する文章の数量は制限あり、でも彼達はもらった文章が希望の出版数量をはるかに超えた。例えば、Nature刊行物はネットで“本刊行物に投稿する全部の原稿は定期刊の編集と審査を経って、作者と同業評価の専門者の時間を節約ために、もっと本刊行物に相応しい原稿は外審査に送る、ほかの定期刊の編集に趣味不足或いは不適当と認める原稿が外審査に送らず。”Natureはただ全部の原稿の8％を発表する。原稿を断る手紙をちゃんと読んで、それはあなたが断った原稿を他の刊行物に投稿するかどうか或いはもっと訂正するかどうかに役立つがある。 纏め 直接原稿を断るのは出版会社の一つの普通の仕事として、あなただけの原稿への不公平というわけではなく、それは出版する前にあなたの原稿が訂正すべきところが多いという意味である。投稿の定期刊行物を真面目に選べて、刊行物のご要求によって真面目に原稿を用意するのは必要である。 もっと出版の流れと原稿の用意という情報を手に入りたいなら、或いはあなたはもっとヘルプを入手したいの場合、ご遠慮なくわれわれと連絡ください。admin@internationalscienceediting.com